tag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post5278831358251739198..comments2024-01-22T07:42:49.854+01:00Comments on Solution politique: La dépense publique pour sortir de la crise ?Sylvain JUTTEAUhttp://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-24015176615482422802019-06-17T13:48:17.953+01:002019-06-17T13:48:17.953+01:00Offre de crédit sérieux aux particuliers fiables e...Offre de crédit sérieux aux particuliers fiables en France<br />Par le biais de la publication de votre besoin de financement ,nous<br />venons suite à cette annonce vous proposer notre soutien à tout<br />particuliers en difficultés désirant acquérir un prêt pour résoudre leurs soucis. Si votre besoin de financement est toujours d'actualité alors<br />n'hésitez pas à nous adresser en retour votre demande de prêt tout <br />en nous faisant connaitre le montant que vous désirez emprunter<br />Nous souhaitons vous rencontrer pour rassurer les deux parties,une<br />fois nous évitons de tomber sur des emprunteurs insolvables. Nous<br />restons à votre disposition par email: sergegallot@yahoo.com<br />Nous faisons le prêt il y a 30ans. Donc nous vous rassurons de notre bonne foi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-21580473458595229682019-01-12T16:16:25.935+01:002019-01-12T16:16:25.935+01:00Témoignage de prêt sérieux en 72h.
Incroyable , m...Témoignage de prêt sérieux en 72h.<br /><br />Incroyable , mais VRAI DIEU est toujours Grand .Après plusieurs rejets<br />de ma demande sérieuse par la banque, j'ai bénéficié d'un prêt grâce à<br />ce monsieur bien honnête .Pour en savoir plus,<br />veuillez simplement prendre contact avec lui par email :<br />pretserieuxen72h@gmail.com<br />Il offre des prêt de 1000€ à 3 000 000 € à toute personne capable de<br />lui rembourser avec intérêt à un taux faible de 2% Ne doutez pas de<br />ce message. C'est une parfaite réalité. Faites passer le message à vos<br />proches qui sont dans le besoin.<br />Que DIEU vous bénisse.<br />pretserieuxhttps://www.blogger.com/profile/07441185945531923738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-30628692025152851652018-09-10T04:00:46.631+01:002018-09-10T04:00:46.631+01:00Témoignage d'offre de prêt entre particulier f...Témoignage d'offre de prêt entre particulier fiable en 72h.<br /><br />Incroyable , mais VRAI DIEU est toujours Grand .Après plusieurs rejets<br />de ma demande sérieuse par la banque, j'ai bénéficié d'un prêt grâce à<br />ce monsieur CHRISTIAN PEIFFER bien honnête .Pour en savoir plus,<br />veuillez simplement prendre contact avec lui par email :<br />christianpeiffer@yahoo.com<br />Il offre des prêt de 1000€ à 3 000 000 € à toute personne capable de<br />lui rembourser avec intérêt à un taux faible de 2% Ne doutez pas de<br />ce message. C'est une parfaite réalité. Faites passer le message à vos<br />proches qui sont dans le besoin.<br />Que DIEU vous bénisse.peifferhttps://www.blogger.com/profile/05495087420137755397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-90142225038179357352018-08-19T17:11:04.579+01:002018-08-19T17:11:04.579+01:00Témoignage d'offre de prêt entre particulier f...Témoignage d'offre de prêt entre particulier fiable en 72h.<br /><br />Incroyable , mais VRAI DIEU est toujours Grand .Après plusieurs rejets<br />de ma demande sérieuse par la banque, j'ai bénéficié d'un prêt grâce à<br />ce monsieur CHRISTIAN PEIFFER bien honnête .Pour en savoir plus,<br />veuillez simplement prendre contact avec lui par email :<br />christianpeiffer@yahoo.com<br />Il offre des prêt de 1000€ à 3 000 000 € à toute personne capable de<br />lui rembourser avec intérêt à un taux faible de 2% Ne doutez pas de<br />ce message. C'est une parfaite réalité. Faites passer le message à vos<br />proches qui sont dans le besoin.<br />Que DIEU vous bénisse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-13781407495741675662018-08-19T17:10:14.844+01:002018-08-19T17:10:14.844+01:00Témoignage d'offre de prêt entre particulier f...Témoignage d'offre de prêt entre particulier fiable en 72h.<br /><br />Incroyable , mais VRAI DIEU est toujours Grand .Après plusieurs rejets<br />de ma demande sérieuse par la banque, j'ai bénéficié d'un prêt grâce à<br />ce monsieur CHRISTIAN PEIFFER bien honnête .Pour en savoir plus,<br />veuillez simplement prendre contact avec lui par email :<br />christianpeiffer@yahoo.com<br />Il offre des prêt de 1000€ à 3 000 000 € à toute personne capable de<br />lui rembourser avec intérêt à un taux faible de 2% Ne doutez pas de<br />ce message. C'est une parfaite réalité. Faites passer le message à vos<br />proches qui sont dans le besoin.<br />Que DIEU vous bénisse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-69268566174819715512013-05-05T13:50:07.556+01:002013-05-05T13:50:07.556+01:00@ Gary XOLIOLI
Merci pour vos remarques, qui me p...@ Gary XOLIOLI<br /><br />Merci pour vos remarques, qui me permettent de mesurer les progrès que je dois faire en matière de communication.<br /><br />Vous écrivez :<br /><br />"- Les pays qui n’ont pas augmenté leurs dépenses publiques n’ont pas subit la crise aussi fortement que les autres en 2008. Une politique de relance n’était donc pas utile pour eux."<br /><br />Votre remarque est fondée. La modération des dépenses publiques avant 2008 a mis des pays à l'abri de la crise. C'est typique des cas Canadien, Suédois, et Néo-Zélandais.<br /><br />Oui, le bénéfice de la tempérance publique s'est poursuivi pour ces pays.<br /><br />En revanche, il est curieux de présenter votre remarque comme une "objection" à mon propos puisque je traite de l'impact des décisions de dépenses postérieures à 2008.<br /><br /><br />Vous écrivez aussi :<br /> <br />"- La diminution de la croissance aurait peut-être pu être bien supérieure sans augmentation des dépenses publiques. Rien ne permet de le savoir."<br /><br />Vous vous trompez dans votre remarque, car ce qui permet de le savoir c'est précisément l'impact économique comparé des variations de dépenses publiques. C'est exactement ce que démontrent les chiffres et le graphique.<br /><br /><br />En pratique, et au-delà de la réalité chiffrée, si la France avait réduit ses dépenses de 10% de PIB au lieu de les majorer, le secteur productif aurait été renforcé. Les perspectives favorables à la production de valeur auraient renforcé l'investissement, l'innovation, et renforcé le maintien des jeunes talents en France.<br /><br />L'inverse s'est produit car la théorie keynésienne, et l'achat de clientèles électorales par la dette s'entendent comme larrons en foire, dans une folle ivresse. La dette créée de la monnaie à l'excès, l'acharnement fiscal plait à l'envieux. L'excès de dépenses publiques alimente les excès financiers.<br /><br />Après, c'est la gueule de bois.<br /><br /><br />Enfin, vous écrivez :<br /><br /><br />"- Les dépenses publiques engendrent des échanges non marchands. Une partie des prestations pourtant source de richesse n’est pas comptabilisée dans le PIB, donc sur la croissance. Malheureusement…" <br /><br /><br />Vous faites une erreur fondamentale de raisonnement, car vous oubliez l'impact des surcoûts des prestations non marchandes. <br /><br />Par exemple, lorsque les coûts de mise en place d'une prothèse de la hanche sont facturés 35% plus cher par l'hôpital public que par l'hôpital privé, ce surcoût majore les coûts de production (ici, les charges sociales) du secteur produisant des valeurs marchandes et le chargent d'un handicap pour remporter des marchés.<br /><br />Les surcoûts publics détruisent la production de valeur privée.<br /><br /><br /><br />*****<br /><br />Bien cordialement.Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-25005803949799368312013-05-04T20:14:03.632+01:002013-05-04T20:14:03.632+01:00Votre analyse est un peu limitée.
Trois objections...Votre analyse est un peu limitée.<br />Trois objections à faire :<br />- Les pays qui n’ont pas augmenté leurs dépenses publiques n’ont pas subit la crise aussi fortement que les autres en 2008. Une politique de relance n’était donc pas utile pour eux.<br />- La diminution de la croissance aurait peut-être pu être bien supérieure sans augmentation des dépenses publiques. Rien ne permet de le savoir.<br />- Les dépenses publiques engendrent des échanges non marchands. Une partie des prestations pourtant source de richesse n’est pas comptabilisée dans le PIB, donc sur la croissance. Malheureusement… <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01145133434029444040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-82545212207558931182013-04-07T22:10:05.461+01:002013-04-07T22:10:05.461+01:00@ POE
Cette fois-ci également, j'ai lu avec a...@ POE<br /><br />Cette fois-ci également, j'ai lu avec attention votre message.<br /><br />Vous écriviez "Je n'ai pas étudié les chiffres et graphiques dans le détail, mais je suis d'accord pour dire que la démonstration manque de rigueur."<br /><br />En effet, votre lecture approximative vous a fait présupposer à tort que j'évoquais les recettes fiscales.<br /><br />Ensuite, admettant l'évidence selon laquelle votre présuppposé était faux, vous réintroduisez le sujet des recettes fiscales en disant qu'il aurait fallu "théoriquement en tenir compte".<br /><br />Une fois employée l'indulgence nécessaire pour accepter votre pirouette, disons que la chaîne de causalité suivante que vous décrivez serait juste à taux constants ou croissants :<br /><br />--> les moindres recettes impliquent un déficit plus important--> un déficit plus important implique <br />une augmentation de la dette--> une augmentation de la dette implique une augmentation du versement des taux d'intérêt.<br /><br /><br />Mais en pratique les taux d'intérêts payés par les Etats sur la période étudiée sont en tendance baissière, et c'est d'ailleurs le cas depuis 1995.<br /><br />http://www.les-crises.fr/images/1000-taux-defauts/0944-taux-longs/02-taux-longs-2.jpg<br /><br />Pour que la chaîne de causalité soit vraie, il faudrait démontrer que la baisse des taux est insuffisante pour compenser la majoration des intérêts versés due à l'augmentation du principal de la dette.<br /><br />Cette démonstration est absente de votre propos, qui perd donc une seconde fois son fondement.<br /><br />Au surplus, je crois approprié d'ajouter que la droite figurant sur le graphique est le produit du <b>calcul de corrélation</b> dont la formule est sans intention en soi.<br /><br />Enfin, que Dieu pardonne vos soupçons de malhonnêteté.<br /><br />Cordialement.Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-90341151957661483932013-04-06T18:08:05.194+01:002013-04-06T18:08:05.194+01:00Vous avez raison sur le fait que vous n'aborde...Vous avez raison sur le fait que vous n'abordez pas la question des recettes fiscales, mais il faudrait théoriquement en tenir compte de la mesure où elle contribue d'une année sur l'autre à l'importance du déficit, et donc à l'augmentation relative de la dette et de ses intérêts.<br />Je persiste à dire que la démonstration n'a pas la rigueur nécessaire comme vous l'a fait remarqué le premier intervenant : il n'y a ni corrélation, ni encore moins causalité.<br />Ce n'est pas parce qu'on défend une vérité politique qu'on est autorisé à faire dire ce qu'on veut aux chiffres. <br />Si je partage votre point de vue politique, votre manière de le défendre me semble malhonnête ou tout le moins hasardeuse dans l'exemple de ce billet.POEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-5962830451999466982013-04-02T23:50:14.457+01:002013-04-02T23:50:14.457+01:00@ POE :
Si vous aviez regardé avec plus d'at...@ POE : <br /><br />Si vous aviez regardé avec plus d'attention, vous verriez que ce qui est étudié est la période de dépenses 2008-2011 par rapport à l'évolution du PIB 2009-2012.<br /><br />C'est bien l'impact des dépenses sur la croissance, et non l'inverse ou l'influence réciproque qui sont analysés.<br /><br />D'autre part, votre observation sur l'impact de la croissance sur les recettes fiscales est fondée, mais tout à fait hors sujet. Lisez la publication en vous concentrant mieux, et vous verrez qu'il n'est à aucun moment évoqué le sujet des recettes fiscales.<br /><br />Votre remarque sur le manque de rigueur perd ses fondements.<br /><br />Cordialement.<br />Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-63974048351550911512013-04-02T23:37:08.677+01:002013-04-02T23:37:08.677+01:00@ Rémy: merci pour vos remarques, auquelles je m&#...@ Rémy: merci pour vos remarques, auquelles je m'associe en totalité.<br /><br />Concernant Michel de Poncins, je suis abonné.<br /><br />Sinon, je vais aller de ce pas lire votre blog.<br /><br />Bien à vous.<br />Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-62041258695367577492013-04-02T09:02:48.101+01:002013-04-02T09:02:48.101+01:00Pardon pour les coquilles, j'aimerais corriger...Pardon pour les coquilles, j'aimerais corriger mais ne peux pas. Je vous suggère un plugin permettant la correction de son propre post, comme sur mon blog.Rémyhttp://l-ecole-a-la-maison.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-89127833060129730502013-04-02T09:00:35.064+01:002013-04-02T09:00:35.064+01:00C'est un fait que votre article illustre bien ...C'est un fait que votre article illustre bien qu'il y a une corrélation directe entre dépenses public et croissance, que seuls la mauvaise foi peut nier. Je pense que personne de sérieux ne peut le nier (même si l'on voit régulièrement des experts officiels nous dire autre chose sur les plateaux télé). D'autres variables entrent en jeu, spécialement: "à quoi sert l'argent public" (création d'agences chargées d'étudier la création d'agences ou équivalent... vs investissements économiques viables, ou encore dépense sociale finançant de la dépense en produits d'importation bas de gamme, défiscalisation d'associations subversives franchement antiproductrice, les retombées ne sont pas les mêmes, naturellement). La France en fait en est arrivé à ce point éminemment dramatique où même le plus judicieux des investissements détruit de la croissance, parce qu'il n'y a plus grande monde pour en profiter. C'est ce que j'appelle la cristallisation française. Il ne peut y avoir de sortie de crise en France que dans la chute radicale, massive, de la dépense publique, et ce n'est pas 10 milliards en moins qu'il faudrait mais, pour envisager de traiter les presque 10.000 milliards de dettes réels, 200 milliards par an. Or, la France continue à dépenser plus ! Outre l'investissement sur la réduction de la dépense publique, la première mesure où l'effort pourrait se porter est précisément celle qu'a timidement avancé le précédent gouvernement, à savoir le report d'une partie des taxes sur le travail (français) sur le produit de la vente (chinois, pour schématiser). Mais on peut et doit aussi songer à supprimer purement et simplement une partie des plus de 400 taxes françaises, et les ministères ou parties de ministères concernés. Et puis aussi, sans le moindre doute, dépolitiser. Le fait politique à lui seul est responsable de l'essentiel de la ruine. Vous êtes-vous abonné à Michel de Poncins ? Il fait un papier gratuit qui analyse régulièrement les faits.Rémyhttp://l-ecole-a-la-maison.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-33340213980615869482013-03-30T23:40:10.473+01:002013-03-30T23:40:10.473+01:00Je n'ai pas étudié les chiffres et graphiques ...Je n'ai pas étudié les chiffres et graphiques dans le détail, mais je suis d'accord pour dire que la démonstration manque de rigueur.<br />Je vois au moins un argument pour cela, c'est qu'une faible croissance entraîne mécaniquement une hausse de la dépense publique du fait d'une moindre rentrée fiscale, et d'une hausse des prestations sociales, si bien qu'il se peut qu'on ne démontre rien du tout sauf que les pays en croissance se portent mieux.POEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-85046299680580111042013-03-22T08:30:10.558+01:002013-03-22T08:30:10.558+01:00@ Pierre Chappaz.
Vous avez mis un lien et un com...@ Pierre Chappaz.<br /><br />Vous avez mis un lien et un commentaire sur votre blog, et je vous en remercie.<br /><br />Mon ch'tit blog dans son coin du web commence à être vraiment lu, et pourtant je ne publie que un ou deux articles par mois.<br /><br />En fait, au début, j'ai utilisé ce support pour prendre des notes et les avoir disponibles à tout endroit de la Terre où se trouvait un ordinateur connecté. Les premiers articles sont assez compliqués à lire.<br /><br />Ensuite, j'ai trouvé très intéressant de confronter ces articles aux commentaires et analyses des internautes de passage. D'ailleurs, pour une raison que j'ignore, les commentaires étaient plutôt sur facebook.<br /><br />Voilà. Maintenant ces quelques rares articles sont lus et répandus, et comme ils sont publiés sous mon vrai nom, je rencontre souvent des gens de la vraie vie qui me disent : ah, tiens, j'ai un truc à vous dire sur votre article untel.<br /><br />Bon, en tout cas merci pour le lien, et pour le sympathique encouragement.<br /><br />Bien cordialement.Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-29104565502225585132013-03-22T08:22:57.190+01:002013-03-22T08:22:57.190+01:00@ Robert Marchenoir :
Oui, je vais faire un mot d...@ Robert Marchenoir :<br /><br />Oui, je vais faire un mot de remerciement à Pierre Chappaz.<br /><br />Par ailleurs, j'ai eu la chance de parler cette semaine de mes relevés de chiffres à Christian Saint Etienne, et il plussoie.<br /><br />Je vais p'têt bien acheter son récent livre,... pour une fois que j'acheterai un livre d'actualité, c'est bien rare.<br /><br />A+<br /><br />:-)<br /><br />Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-50799332609603704622013-03-20T18:17:54.183+01:002013-03-20T18:17:54.183+01:00Sylvain Jutteau : c'est la faute à Pierre Chap...Sylvain Jutteau : c'est la faute à Pierre Chappaz. D'ailleurs c'est moi qui suis honoré.Robert Marchenoirnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-31744947423052413782013-03-20T17:37:44.290+01:002013-03-20T17:37:44.290+01:00ref : 18 mars 2013 11:19 anonyme
(j'arrive pas...ref : 18 mars 2013 11:19 anonyme<br />(j'arrive pas à mettre un nom vec le système)<br /><br />OK Sylvain. Merci.<br />J'ai pris des points de marquage de ligne sur le graphique pour des point de données.<br />A+<br />raimverdAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-28925403553842587522013-03-19T14:48:38.597+01:002013-03-19T14:48:38.597+01:00@ Anonyme de 12H02 et 12H18 ( le même ?).
Merci d...@ Anonyme de 12H02 et 12H18 ( le même ?).<br /><br />Merci de votre contribution.<br /><br />Il me semble toutefois que vos remarques ont été faites par Frédéric, qui est une fusée dans la science mathématique. Je lui ai fait la réponse suivante :<br /><br />"Alors, plutôt que de m'aventurer dans une discussion de matheux dans laquelle je n'y verrai que du feu compte tenu de ton niveau stratosphétique par rapport au mien, je vais être encore plus basique :<br /><br />1- Les six pays qui ont réduit leurs dépenses publiques sont tous en croissance, sauf celui qui n'a rien compris au film et qui a augmenté sa pression fiscale, la Grèce. Leur croissance moyenne est de 2,8%.<br /><br />2- Les cinq pays qui ont augmenté leurs dépenses publiques de plus de 5% de PIB sont en décroissance. Tous. Sans exception.<br /><br />C'est pas des maths, bien sûr, c'est du gros constat pur et dur."<br /><br />Au delà de ces considérations chiffrées, vous pouvez voir, même dans la Presse subventionnée, que les sites de production industrielle et les jeunes talents s'échappent si on les menace de majoration abusive des prélèvements.<br /><br />Or l'augmentation immodérée des dépenses est une menace en ce sens. Ces dépenses sont financées par l'impôt immédiat ou par l'impôt différé par l'emprunt.<br /><br />Et enfin, la forme du nuage de points me parait assez claire, non ?<br /><br />Je gratte, je gratte, et je vous avoue que je suis perplexe tant sur la motivation que sur le sens profond de votre remarque...<br /><br />Il reste une zone d'ombre à éclaircir.<br /><br />Cordialement. <br />Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-63909260355588213312013-03-19T14:28:33.049+01:002013-03-19T14:28:33.049+01:00@OZ
J'ai lu avec attention votre message.
Je...<b>@OZ</b><br /><br />J'ai lu avec attention votre message.<br /><br />Je crois comprendre ce que vous voulez dire, mais je trouve que vous l'exprimez de façon contre-productive, et, si je puis me permettre, assez maladroite.<br /><br />En effet, vous allez jusqu'à dire que la solidarité pratiquée à l'égard de votre frère ou de votre ami est de l'"égoïsme".<br /><br />Si vous donnez la moitié de ce que vous possédez, et la moitié de votre temps à un ami dans la difficulté, il est faux d'appeler cela de l'"égoïsme".<br /><br />Avec un regard débarassé de l'idéologie, vous pourriez au contraire voir que la solidarité horizontale vis-à-vis de ceux que vous connaissez est complémentaire avec la solidarité verticale forcée imposée par une autorité centrale. <br /><br />En fait, l'une supplée aux faiblesses de l'autre.<br /><br />Ce que je crois, c'est que la charité volontaire est plus vertueuse que le prélèvement obligatoire, et que partant de là le prélèvement obligatoire et la répartition forcée doivent intervenir en dernier ressort.<br /><br />C'est pourquoi j'écris que l'aide publique doit être concentrée sur les plus démunis.<br /><br />Cordialement.Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-54932587589698497282013-03-19T12:18:46.734+01:002013-03-19T12:18:46.734+01:00Alors c'est moi ou on pourrait tracer une droi...Alors c'est moi ou on pourrait tracer une droite qui irait vers le plafond dans l'autre sens avec autant de justification que la droite tracée ici. <br /><br />C'est hyper approximatif, et très très léger pour appuyer le discours. <br /><br />Après peut-être que les conclusions sont bonnes, mais certainement grâce à ce graphique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-13990747137728553552013-03-19T12:02:07.843+01:002013-03-19T12:02:07.843+01:00Y'a aucune corrélation sur les graphiques...Y'a aucune corrélation sur les graphiques...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-85882415217685076932013-03-19T12:00:15.138+01:002013-03-19T12:00:15.138+01:00Au sein d'une nation, la solidarité ce n'e...Au sein d'une nation, la solidarité ce n'est pas d'aider sa famille, ses amis, ses proches. Cela s'appelle au contraire de l’égoïsme. Sinon on ne construit que des autoroutes qui mènent chez soi et ne servent à personne. La solidarité, c'est que ceux qui ne sont jamais malades contribuent à payer pour des hôpitaux, ceux qui n'ont pas d'enfants pour des écoles, et ceux qui n'ont pas de voiture pour les routes. Et plus généralement, que ceux qui ont plus de moyens payent plus que ceux qui en ont moins. OZhttps://www.blogger.com/profile/09350744403024197135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-42313709726814241382013-03-19T11:10:30.491+01:002013-03-19T11:10:30.491+01:00Merci pour cette excellente analyse. Sur le même s...Merci pour cette excellente analyse. Sur le même sujet, je me suis penché sur le fameux "multiplicateur keynesien", ce faux miracle économique dont on nous rebat les oreilles dans les medias du système: http://libertarien.overblog.com/multiplicateur-keynesienPierre Chappazhttp://libertarien.overblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8551424968643916196.post-51643438498190848042013-03-18T14:29:13.601+01:002013-03-18T14:29:13.601+01:00@ Anonyme :
Merci pour vos encouragements !
Dans...@ Anonyme :<br /><br />Merci pour vos encouragements !<br /><br />Dans votre commentaire, vous parlez de "4 points" en bas à gauche.<br /><br />J'en vois un seul, qui correspond au cas de la Grèce, dont le positionnement s'explique en effet par son histoire particulière, puisqu'ils ont majoré la pression fiscale tout en réduisant les dépenses.<br /><br />Au fond, je crois pour le cas français par exemple, que pour redonner de l'espoir et de la force à notre pays, il serait adéquat de réduire les dépenses publiques de 20 points de PIB, et la fiscalité de 15 points de PIB.<br /><br />J'ai décrit en détail le chemin pour y parvenir, à travers les solutions développées dans le présent blog.<br /><br />Mais le problème est que la masse croit que l'on est encore dans une économie de marché, alors qu'avec 56% de dépenses qui sont des dépenses publiques on est déjà dans une économie mixte à dominante collectiviste.<br /><br />Il y a pour le moment un manque de réalisme, et il faudra que le mur de la réalité nous arrive sur le nez pour que les solutions deviennent politiquement acceptables. C'est une question de temps.<br /><br />En attendant, cultivons la sagesse et armons-nous intellectuellement pour mettre en oeuvre pacifiquement ces solutions le moment venu. <br />Sylvain JUTTEAUhttps://www.blogger.com/profile/17673113350921077075noreply@blogger.com